Posturas claras y en lenguaje sencillo sobre los temas que afectan a los trabajadores, las familias y las comunidades de NJ-03.
Una nota sobre esta página
Estas son mis posturas, no un guion de partido. Seguirán evolucionando mientras escucho a la gente de NJ-03, estudio la evidencia y profundizo en los detalles. Cuando no esté de acuerdo con una organización o grupo político, lo diré.
Asequibilidad y costo de vida
En la comunidad durante Hightstown Fun Fridays, 2026.
El problema
Las familias en NJ-03 están siendo exprimidas: los costos de alimentos, servicios públicos, cuidado infantil y seguros siguen subiendo, mientras que los salarios y las oportunidades no siempre avanzan al mismo ritmo.
Con demasiada frecuencia, Washington habla de la economía como si fuera un indicador bursátil. La mayoría de la gente la vive como facturas mensuales y emergencias inesperadas.
Mi enfoque
Enfocarme en políticas que bajen los costos cotidianos sin trucos: competencia, transparencia y cumplimiento cuando los mercados le fallan a la gente.
Apoyar alivio tributario dirigido a familias trabajadoras y pequeñas empresas, junto con presupuestos responsables y supervisión para reducir el despilfarro.
En lo que estoy trabajando
Una agenda práctica de asequibilidad adaptada a NJ-03: qué está impulsando los costos localmente y qué herramientas federales realmente ayudan.
Posturas claras sobre negociación de acciones/reglas de ética para que los votantes confíen en que las decisiones no están influidas por beneficios personales.
Trabajo, sindicatos y derechos laborales
Literatura de campaña de Ryan Michael Kelly for Congress, impresa por trabajadores sindicalizados en 2026.
El problema
Demasiadas personas trabajan duro y aun así carecen de un salario digno, beneficios previsibles, condiciones de trabajo seguras o una voz significativa en las decisiones que afectan sus empleos.
Los trabajadores no deberían enfrentar represalias ni barreras políticas simplemente por querer organizarse colectivamente.
Mi enfoque
Apoyo el derecho de los trabajadores a organizarse y negociar colectivamente. Los funcionarios electos deberían estar del lado de los trabajadores no solo cuando buscan respaldos, sino también cuando los trabajadores se organizan y luchan por mejores salarios, beneficios y condiciones laborales.
Me opongo a las llamadas leyes de Right to Work y apoyo protecciones federales más fuertes para la organización sindical, un salario digno, licencia parental universal pagada y políticas inspiradas en la PRO Act.
Mi campaña también intenta poner esos valores en práctica. Elegimos impresión sindical para la literatura de campaña siempre que sea viable, y nuestra literatura actual está impresa por trabajadores sindicalizados y lleva el sello sindical.
En lo que estoy trabajando
Fortalecer las protecciones federales para la negociación colectiva y la organización sindical
Aumentar los salarios y avanzar hacia un salario digno
Oponerse a las leyes de Right to Work
Licencia familiar y parental universal pagada
Proteger a los trabajadores contra represalias por organizarse
Crear empleos sindicales bien remunerados mediante inversiones en infraestructura, energía limpia y servicios públicos
Salud universal de pagador único
El problema
Nadie debería tener que decidir si puede pagar una consulta médica, surtir una receta, recibir atención de salud mental o tener un bebé.
El sistema de salud estadounidense es fragmentado, costoso y está cargado de intermediarios de seguros privados cuyos incentivos financieros pueden entrar en conflicto con lo que pacientes y profesionales realmente necesitan.
Mi enfoque
Apoyo un sistema de salud universal de pagador único. La atención médica debe tratarse como un bien público y una garantía básica, no como algo que dependa de tu empleador, tus ingresos, tu edad o tu capacidad para navegar una burocracia de seguros.
La cobertura universal debería incluir atención preventiva y rutinaria, emergencias, salud mental, medicamentos recetados, salud reproductiva, atención prenatal y posnatal, fertilidad y toda atención médicamente necesaria.
Mi objetivo es sencillo: todos los estadounidenses deberían tener una atención médica al menos tan buena como la que los miembros del Congreso se proporcionan a sí mismos.
En lo que estoy trabajando
Una transición práctica hacia cobertura universal de pagador único
Reducir o eliminar intermediarios de seguros privados innecesarios
Proteger la salud reproductiva, anticoncepción, atención de fertilidad y aborto con medicamentos
Ampliar la salud mental, atención primaria y servicios preventivos
Garantizar acceso a la atención médica sin importar ingresos, estatus migratorio, discapacidad o identidad de género
Vivienda: asequibilidad, vivienda pública y estabilidad para inquilinos
El problema
La vivienda es una necesidad básica, pero los alquileres y precios de compra han superado lo que muchas personas trabajadoras pueden pagar razonablemente.
No tenemos suficiente vivienda verdaderamente asequible, y la falta de vivienda no se resuelve simplemente trasladando a las personas de un lugar a otro.
Mi enfoque
Necesitamos mucha más vivienda asequible, incluida vivienda pública y social, asegurando al mismo tiempo que el nuevo desarrollo cuente con infraestructura adecuada y planificación responsable.
Apoyo una estabilización de alquileres ampliamente aplicable que permita aumentos razonables vinculados a costos legítimos mientras protege a los inquilinos de aumentos excesivos.
Apoyo enfoques de Housing First y servicios de apoyo. Desmantelar campamentos sin ofrecer una alternativa de vivienda segura y realista no resuelve la falta de vivienda, y la arquitectura hostil solo hace la vida más difícil para quienes ya no tienen dónde ir.
En lo que estoy trabajando
Construir y financiar plenamente más vivienda asequible, pública y social
Usar propiedades, financiamiento e incentivos federales para ampliar la vivienda asequible
Estabilización de alquileres vinculada a medidas de costos razonables y transparentes
Housing First y servicios de apoyo para personas sin vivienda
Desalentar la arquitectura hostil y las políticas que criminalizan la falta de vivienda
Veteranos, militares y familias militares
El problema
Los veteranos y las familias militares pueden enfrentar demoras en la atención médica y los beneficios, viviendas inseguras, mudanzas frecuentes y errores del gobierno que tardan demasiado en corregirse.
Mi padre tuvo dificultades para recibir atención médica de la VA en Nueva Jersey y tuvo que viajar a otro estado. Después de su muerte, un error de la VA dejó a mi madre sin su anualidad y cobertura médica durante más de dos años.
Mi enfoque
Apoyo contratar y retener más personal médico y de reclamaciones de la VA, reducir las demoras en solicitudes y apelaciones por discapacidad, ampliar la atención de salud mental y facilitar la atención externa cuando la VA no pueda atender a tiempo.
Las familias militares merecen viviendas seguras, salarios justos, atención médica confiable, cuidado infantil asequible y apoyo cuando los traslados afectan el trabajo de los cónyuges y la educación o atención de sus hijos.
Apoyo la competencia justa en los contratos federales, auditorías más rigurosas y consecuencias para los contratistas que desperdician fondos o incumplen. El Congreso debe tomar en serio sus poderes de guerra y priorizar la diplomacia.
En lo que estoy trabajando
Revisiones más rápidas de los errores de la VA y mecanismos para mantener o restablecer beneficios durante la revisión cuando corresponda, especialmente para cónyuges sobrevivientes y familias
Salud mental, prevención del suicidio, tratamiento por consumo de sustancias y apoyo con empleo, vivienda, educación y atención médica al dejar el servicio
Inspecciones de viviendas militares, plazos de reparación, protección contra represalias, alojamiento temporal cuando sea necesario y subsidios que reflejen los costos locales
Facilitar la transferencia de licencias profesionales, el empleo y la capacitación de cónyuges militares y la continuidad de la educación y atención médica de sus hijos
Un comité asesor propuesto de militares y veteranos que incluya veteranos, cónyuges, familiares sobrevivientes, veteranos jóvenes y especialistas
Colaboración con organizaciones de veteranos, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental y los inspectores generales para identificar problemas y buscar soluciones
Supervisión responsable del gasto en defensa y de las decisiones sobre el uso de la fuerza militar
Educación, preparación laboral y alivio de préstamos estudiantiles
Enseñar, aprender y escuchar son fundamentales en mi trabajo.
El problema
La educación debería ampliar oportunidades, pero para demasiadas familias se ha convertido en una carga financiera a largo plazo que retrasa la compra de vivienda, la formación de familia y la estabilidad económica.
La matrícula ha aumentado más rápido que los salarios, mientras se pide a los estudiantes asumir deudas grandes y prolongadas para acceder a educación pública y sin fines de lucro que debería ser ampliamente asequible.
Al mismo tiempo, las prioridades federales con demasiada frecuencia han destinado enormes recursos a áreas a las que la mayoría de los estadounidenses nunca consintieron de forma significativa, mientras dejan a estudiantes y familias absorber costos crecientes por su cuenta.
Mi enfoque
Creo que la educación es un bien público. Las universidades públicas y las instituciones sin fines de lucro deberían ser asequibles, con costos predecibles, y no requerir décadas de deuda para acceder.
La condonación de préstamos estudiantiles —especialmente para servidores públicos, educadores, trabajadores de la salud y empleados de organizaciones sin fines de lucro— no es un regalo. Es un reconocimiento del servicio y una inversión práctica en las comunidades.
Hoy, los estudiantes cargan con casi todo el riesgo financiero —incluso cuando los programas no cumplen, las circunstancias cambian o la vida se interpone. Creo que el riesgo debe compartirse de manera más justa entre estudiantes, instituciones y el público.
Cuando los estudiantes salen sin un título o se gradúan en un mercado laboral que no permite pagar, la respuesta no debería ser deuda y sanciones de por vida. La educación debe abrir puertas, no atrapar financieramente a las personas cuando el sistema les falla.
A largo plazo, debemos reducir la necesidad de préstamos controlando el crecimiento de la matrícula, aumentando la inversión pública en educación y alineando los costos con resultados económicos reales.
En lo que estoy trabajando
Defender y fortalecer programas federales de condonación, incluyendo vías de servicio público
Explorar modelos que hagan la educación superior pública y sin fines de lucro de bajo costo o gratuita
Políticas que reduzcan la dependencia de la deuda en lugar de solo modificar los términos de pago
Rutas educativas alineadas con el empleo que conecten el aprendizaje directamente con trabajo estable
Clima, energía y servicios públicos
El problema
El cambio climático, la contaminación, el aumento de las tarifas de servicios públicos y el rápido crecimiento de la demanda energética afectan tanto los presupuestos familiares como la salud a largo plazo de nuestras comunidades.
Los trabajadores no deberían verse obligados a elegir entre buenos empleos y aire limpio, agua limpia, energía asequible y un clima habitable.
Mi enfoque
Apoyo una transición hacia energía limpia que cree buenos empleos sindicales y proteja a los trabajadores cuyos empleos actuales se vean afectados mediante nuevos empleos, capacitación, apoyo de ingresos y fuertes protecciones laborales.
Apoyo una mayor propiedad pública y rendición de cuentas democrática de los servicios esenciales, grandes inversiones en energía limpia —incluida la energía eólica marina y la energía nuclear responsable— y alejar la inversión pública de los combustibles fósiles.
Las corporaciones deberían asumir los costos reales que imponen a las comunidades en lugar de trasladarlos a residentes y usuarios.
En lo que estoy trabajando
Ampliar la energía limpia protegiendo la confiabilidad y la asequibilidad
Propiedad pública y mayor rendición de cuentas de los servicios públicos
Empleos sindicales bien remunerados en la transición energética
Retirar recursos públicos de intereses de combustibles fósiles
Una moratoria sobre nuevos centros de datos de IA mientras se abordan adecuadamente sus impactos energéticos, hídricos, tarifarios y de infraestructura
Permitir futuros centros de datos solo cuando la evidencia demuestre que pueden operar sosteniblemente sin imponer costos irrazonables a las comunidades
Seguridad pública y reforma de la justicia penal
El problema
Pedimos a policías armados y al sistema de justicia penal que manejen demasiados problemas que podrían abordarse mejor mediante atención médica, tratamiento, servicios sociales, prevención e intervención comunitaria.
El encarcelamiento masivo, la detención basada en la capacidad económica, la criminalización innecesaria y la vigilancia perpetua pueden desestabilizar a personas y comunidades sin hacerlas más seguras.
Mi enfoque
Apoyo trasladar recursos hacia trabajadores sociales, profesionales de salud mental, prevención de violencia, tratamiento y servicios comunitarios, mientras se concentran los recursos policiales en amenazas graves y delitos violentos.
Apoyo terminar con la fianza en efectivo y la detención preventiva basada en la riqueza. Puede haber circunstancias limitadas en las que sea necesaria una detención temporal cuando evidencia individualizada demuestre una amenaza grave e inmediata, con debido proceso y revisión periódica.
Apoyo despenalizar el consumo personal de drogas, ampliar la reducción de daños y el tratamiento, despenalizar el trabajo sexual consensuado, establecer libertad condicional justa y oportuna y reducir el encarcelamiento innecesario.
La policía y las cárceles no deberían ser nuestro sistema de salud mental por defecto. La prevención, el tratamiento, la rehabilitación y una reintegración exitosa deben ser partes centrales de la seguridad pública.
En lo que estoy trabajando
Prevención comunitaria de violencia y respuesta a crisis sin policía cuando sea apropiado
Terminar con la fianza en efectivo y la detención basada en la riqueza
Despenalización de drogas, reducción de daños y tratamiento
Despenalizar el trabajo sexual consensuado
Reducir el encarcelamiento innecesario y oponerse a expansiones penitenciarias innecesarias
Libertad condicional justa, apoyo para la reintegración y alternativas al encarcelamiento
Rendición de cuentas policial, desescalada, transparencia y protecciones de derechos civiles
Segunda Enmienda y seguridad con armas de fuego
El problema
La violencia con armas de fuego, el suicidio, la violencia doméstica y los accidentes con armas causan daños reales a familias y comunidades. Al mismo tiempo, millones de estadounidenses respetuosos de la ley poseen armas de manera responsable, y la Segunda Enmienda es un derecho constitucional.
Demasiado del debate sobre armas trata esas realidades como si fueran incompatibles. Creo que podemos proteger los derechos constitucionales mientras aplicamos medidas prácticas y basadas en evidencia para reducir la violencia y promover la tenencia responsable.
Mi enfoque
Apoyo firmemente la Segunda Enmienda y el derecho de los estadounidenses respetuosos de la ley a poseer armas. He sido propietario de armas y miembro vitalicio de la NRA, y entiendo la importancia que muchos estadounidenses dan a la tenencia responsable.
También apoyo ampliar las verificaciones de antecedentes, el almacenamiento seguro de armas, la prevención comunitaria de violencia, la prevención del suicidio y las Órdenes de Protección por Riesgo Extremo con fuertes garantías de debido proceso.
Apoyo responsabilizar adecuadamente a personas abusivas, fortalecer los esfuerzos contra el tráfico ilegal de armas, invertir en investigación sobre violencia armada y promover rendición de cuentas policial, desescalada y transparencia.
No apoyo una prohibición amplia de armas de uso común y no apoyo restablecer la prohibición federal de las llamadas armas de asalto. Creo que la política debe centrarse en evitar que personas y situaciones peligrosas se conviertan en tragedias, respetando al mismo tiempo los derechos de propietarios responsables.
Mi distinción como candidato Gun Sense de Moms Demand Action en 2026 refleja mi disposición a gobernar teniendo en cuenta la seguridad con armas. No constituye un respaldo de Moms Demand Action ni de Everytown for Gun Safety Action Fund.
En lo que estoy trabajando
Verificaciones de antecedentes ampliadas y efectivas
Almacenamiento seguro de armas y tenencia responsable
Órdenes de Protección por Riesgo Extremo con fuertes garantías de debido proceso
Intervención y prevención comunitaria de violencia
Prevención del suicidio con armas de fuego, educación e investigación
Combatir el tráfico ilegal de armas y enfocar la aplicación de la ley en actores peligrosos
Proteger los derechos constitucionales de propietarios de armas respetuosos de la ley
Buscar puntos en común entre propietarios de armas, defensores de la seguridad, sobrevivientes, fuerzas del orden y comunidades afectadas por la violencia
Derechos civiles, igualdad y libertad personal
Desfile Full Circle Pride, Haddon Township, 2026.
El problema
Los derechos civiles significan poco si las personas no pueden ejercerlos realmente. La discriminación y el acceso desigual todavía afectan vivienda, empleo, educación, salud, servicios públicos y participación cívica.
Las mujeres, las personas LGBTQ+, las personas con discapacidades, las minorías raciales y étnicas y otras comunidades continúan enfrentando barreras legales, económicas e institucionales.
Mi enfoque
Pasé más de una década trabajando en supervisión federal de derechos civiles y libertades civiles. Apoyo un cumplimiento fuerte, supervisión independiente, procesos de quejas significativos y el examen proactivo de disparidades en programas gubernamentales.
Apoyo fuertes protecciones federales para la libertad reproductiva, incluido el acceso al aborto, anticoncepción, atención de fertilidad, aborto con medicamentos, salud materna y atención prenatal y posnatal.
Apoyo la igualdad LGBTQ+, incluidas protecciones contra la discriminación en empleo, vivienda, educación, salud y servicios públicos. Las personas transgénero merecen la misma libertad, dignidad, atención médica e igualdad ante la ley que cualquier otra persona.
Apoyo una aplicación más fuerte de la ADA y la Sección 504 y reformas que permitan a las personas con discapacidades trabajar, casarse, formar familias, recibir atención médica, estudiar y vivir de forma independiente sin ser penalizadas por reglas de beneficios obsoletas.
En lo que estoy trabajando
Fortalecer el cumplimiento federal de derechos civiles y la supervisión independiente
Proteger la libertad reproductiva en la ley federal
Fuertes protecciones contra la discriminación para personas LGBTQ+ y transgénero
Fortalecer la aplicación de la ADA y la Sección 504
Proteger a padres con discapacidades contra presunciones discriminatorias
Abordar disparidades raciales en servicios públicos, educación, empleo y programas gubernamentales
Respetar la soberanía tribal, las obligaciones de tratados y la consulta significativa con las naciones tribales
Libertad religiosa, conciencia y separación entre Iglesia y Estado
El problema
La libertad religiosa puede verse amenazada desde más de una dirección. El gobierno puede interferir con la capacidad de las personas para adorar y practicar su fe, pero también puede socavar la libertad religiosa al favorecer ciertas tradiciones, decidir qué creencias considera suficientemente legítimas o usar el poder gubernamental de maneras que hagan que las personas teman entrar a un lugar de culto.
Estas preocupaciones surgen tanto en la vida civil como en las Fuerzas Armadas. Los miembros del servicio no deberían ver su fe reducida a una categoría gubernamental inexacta, perder acceso a atención espiritual apropiada porque su tradición resulte administrativamente inconveniente ni recibir un trato diferente porque su religión sea poco conocida o impopular.
Mi enfoque
Apoyo una fuerte separación entre Iglesia y Estado porque protege la libertad religiosa. El gobierno no debe establecer ni favorecer una religión, y toda persona debe ser libre de practicar su fe — o ninguna fe — sin interferencia gubernamental innecesaria.
Mi preocupación por la libertad religiosa no es nueva. A lo largo de los años he hablado con líderes religiosos sobre acomodaciones religiosas en las Fuerzas Armadas, capellanía, identificación religiosa y el trato del gobierno hacia distintas tradiciones de fe. Esas conversaciones reforzaron un principio que sigo sosteniendo: el gobierno debe proteger la capacidad de las personas para practicar su religión, no decidir qué creencias sinceras son suficientemente legítimas para contar.
Mi propio camino religioso ha pasado por distintas tradiciones y hoy soy católico, pero la libertad religiosa significa muy poco si solo la defendemos para quienes creen como nosotros. Defenderé la libertad de las personas de todas las religiones, de quienes tienen creencias que no encajan fácilmente en categorías gubernamentales y de quienes no practican ninguna religión.
Ese principio también debe aplicarse al servicio militar. Los miembros del servicio deben poder identificar correctamente su preferencia religiosa, solicitar acomodaciones religiosas razonables, recibir apoyo espiritual apropiado y practicar su fe de acuerdo con requisitos militares legítimos — sin que funcionarios gubernamentales clasifiquen las religiones según su legitimidad teológica.
Los lugares de culto también merecen una fuerte protección frente a la intrusión gubernamental rutinaria, la aplicación de leyes migratorias y la vigilancia. Las emergencias reales y las investigaciones debidamente autorizadas pueden presentar circunstancias diferentes, pero iglesias, sinagogas, mezquitas, templos y otros espacios sagrados no deben convertirse en lugares ordinarios de operaciones de cumplimiento o inteligencia.
La libertad religiosa y la igualdad ante la ley son fundamentales. Proteger la libertad de culto y de conciencia debe ir de la mano con proteger a las personas contra la discriminación y garantizar que los derechos civiles y el acceso a la vida pública no dependan de las creencias religiosas de otra persona.
En lo que estoy trabajando
Proteger el libre ejercicio de la religión y la libertad de conciencia para personas de todas las religiones y de ninguna religión
Mantener una fuerte separación entre Iglesia y Estado y oponerse al establecimiento o favoritismo gubernamental hacia una religión
Garantizar que los sistemas militares de preferencia religiosa respeten las propias creencias de los miembros del servicio en lugar de decidir arbitrariamente qué religiones cuentan
Proteger el acceso a capellanes, acomodaciones religiosas razonables y atención espiritual apropiada para miembros del servicio de tradiciones religiosas minoritarias o menos comunes
Exigir transparencia y supervisión del Congreso cuando el Departamento de Defensa cambie políticas sobre afiliación religiosa, capellanía o acomodaciones
Restaurar fuertes protecciones para lugares de culto y otros lugares genuinamente sensibles frente a la aplicación rutinaria de leyes migratorias
Establecer salvaguardas legales significativas y supervisión de la vigilancia gubernamental que involucre a comunidades religiosas
Proteger a organizaciones e individuos religiosos contra la discriminación mientras se preservan los derechos civiles y la igualdad ante la ley para todos
Inmigración, derechos civiles y debido proceso
El problema
La aplicación de las leyes migratorias ha acumulado un enorme poder ejecutivo mientras se han debilitado las protecciones del Congreso, la supervisión independiente y la rendición de cuentas significativa.
Ya sea que una persona sea indocumentada, solicite asilo, sea refugiada, esté protegida por TPS o navegue el sistema migratorio como parte de una familia militar, el gobierno debe respetar el debido proceso, la dignidad y los derechos constitucionales.
Mi enfoque
Apoyo abolir ICE y reestructurar fundamentalmente la aplicación federal de inmigración en torno al debido proceso, los derechos civiles, necesidades legítimas de seguridad pública y una supervisión independiente significativa.
Apoyo políticas santuario que impidan que la policía local funcione automáticamente como agente federal de inmigración civil. Las personas deberían poder denunciar delitos, servir como testigos y pedir ayuda sin temer que una interacción ordinaria con el gobierno local se convierta en una acción migratoria.
Restauraría y fortalecería las oficinas de derechos civiles y supervisión de DHS y las protegería por ley contra su desmantelamiento político.
Apoyo protecciones legales más fuertes para solicitantes de asilo, refugiados, beneficiarios de TPS, inmigrantes y familias militares para que derechos básicos no desaparezcan simplemente con cada cambio de administración.
En lo que estoy trabajando
Abolir ICE y diseñar una estructura de reemplazo legal y humana
Restaurar y fortalecer las funciones de derechos civiles y supervisión de DHS
Proteger políticas santuario y limitar la participación local en la aplicación federal de inmigración civil
Terminar contratos gubernamentales que creen incentivos para detención migratoria innecesaria
Mayor transparencia e investigación de las condiciones de detención
Fuertes protecciones de debido proceso y rendición de cuentas por mala conducta
Proteger las vías de asilo, refugio, TPS y familias militares
Paz, poderes de guerra, Palestina y derechos humanos
Ryan Michael Kelly, 2026.
El problema
Estados Unidos ha gastado enormes recursos en guerras e intervenciones militares mientras el Congreso ha cedido repetidamente su responsabilidad constitucional sobre los poderes de guerra.
La política exterior estadounidense no debería dar cheques en blanco a gobiernos o acciones militares que violen el derecho internacional, causen sufrimiento civil generalizado o socaven una paz duradera.
Mi enfoque
Soy contrario a la guerra. La fuerza militar debería reservarse para la defensa real de nuestro país y nuestra gente, y el Congreso debe recuperar su autoridad constitucional sobre la guerra.
Apoyo un alto el fuego permanente en Gaza, el fin de la ayuda militar estadounidense que facilite violaciones del derecho internacional y humanitario, y presión diplomática, económica y política para poner fin a la ocupación y proteger los derechos palestinos.
Apoyo el uso pacífico del Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) como expresión política protegida y me opongo a leyes que castiguen a las personas simplemente por participar en BDS.
Creo que las acciones del gobierno israelí en Gaza constituyen genocidio. También me opongo inequívocamente al antisemitismo y creo que las personas judías deben ser protegidas del odio, la discriminación, las amenazas y la violencia. Criticar a un gobierno y defender los derechos palestinos no debería tratarse automáticamente como odio hacia el pueblo judío.
Palestinos e israelíes merecen vivir en paz y seguridad. La política estadounidense debería priorizar derechos humanos, rendición de cuentas, diplomacia, asistencia humanitaria y una paz duradera en lugar de ocupación, castigo colectivo, desplazamiento o guerra interminable.
En lo que estoy trabajando
Reafirmar el control del Congreso sobre los poderes de guerra
Terminar compromisos militares extranjeros innecesarios y ayuda militar sin condiciones
Apoyar un alto el fuego permanente y ayuda humanitaria en Gaza
Proteger la defensa pacífica de BDS y la expresión política
Oponerse al antisemitismo mientras se protege la crítica legítima a los gobiernos
Condicionar cualquier futura asistencia militar al cumplimiento del derecho internacional y humanitario
Redirigir gasto militar innecesario hacia salud, vivienda, educación, infraestructura y otras necesidades humanas
Usar diplomacia y medidas específicas en lugar de sanciones amplias que perjudican principalmente a civiles
Rendición de cuentas, ética y Estado de derecho
El servicio público comienza escuchando a las personas que representas.
El problema
La confianza pública se erosiona cuando la rendición de cuentas parece selectiva o inexistente.
Cuando líderes o funcionarios individuales abusan de la autoridad, violan la ley o infringen derechos civiles sin consecuencias, socava la democracia misma.
Una democracia no puede funcionar si la autoridad se trata como inmunidad.
Mi enfoque
El Estado de derecho aplica a todos: funcionarios electos, designados políticos y empleados gubernamentales por igual.
La rendición de cuentas debe ser legal, basada en evidencia e imparcial. Eso significa investigaciones independientes, cumplimiento de protecciones de derechos civiles y consecuencias mediante procesos legales establecidos.
Exigir responsabilidades por mala conducta no es anti-gobierno. Es pro-democracia. La autoridad legítima depende de la confianza pública, y esa confianza se gana cuando el poder se ejerce dentro de límites constitucionales y se corrige cuando no es así.
Cuando la evidencia y la ley lo justifiquen, el Congreso debe usar remedios constitucionales —incluyendo juicio político y destitución— como salvaguardas, no como armas partidistas.
En lo que estoy trabajando
Fortalecer supervisión independiente e investigaciones de mala conducta a todos los niveles de gobierno
Hacer cumplir leyes de derechos civiles y protecciones de debido proceso en actividades federales
Apoyar remedios constitucionales — incluyendo disciplina, enjuiciamiento, juicio político o destitución — cuando estén sustentados por evidencia y ley
Apoyar límites de mandato para la Cámara y el Senado mediante reformas legales o constitucionales apropiadas
Explorar límites de mandato o reformas éticas para jueces federales, respetando los requisitos constitucionales
Prohibir o limitar fuertemente la negociación de acciones por miembros del Congreso y fortalecer reglas de conflicto de interés
Reducir la influencia del gran dinero en la política, incluyendo apoyar reformas constitucionales y legislativas para abordar Citizens United, fortalecer la transparencia del financiamiento de campañas y dar una voz más fuerte a los votantes comunes
Proteger a denunciantes e inspectores generales que exponen irregularidades
Supervisión, rendición de cuentas y prioridades de gasto
Más de una década de servicio federal informa mi enfoque de supervisión y rendición de cuentas.
El problema
Washington aprueba paquetes de gasto enormes mientras la confianza pública disminuye. Con demasiada frecuencia, los detalles son opacos, la supervisión es débil y los resultados no están claros.
Cuando el Congreso falla en supervisión, la gente pregunta con razón: ¿para quién es esto y por qué necesidades urgentes en casa no reciben la misma seriedad?
Mi enfoque
Creo que el Congreso debe aplicar supervisión rigurosa a grandes gastos federales —especialmente en defensa y seguridad— antes de aprobar miles de millones de dólares.
Supervisión significa rendición de cuentas, resultados medibles, transparencia y consecuencias por desperdicio o abuso. También significa ser honestos sobre compensaciones y prioridades.
Esto no se trata de aislarse. Se trata de gobernar con responsabilidad: cumplir obligaciones humanitarias cuando podamos, y al mismo tiempo cumplir para NJ-03 en asequibilidad, salud, infraestructura y resiliencia.
En lo que estoy trabajando
Un marco práctico de supervisión: qué preguntas haré antes de votar sí en grandes gastos
Estándares más fuertes de ética y transparencia para que los votantes confíen en que las decisiones no están influidas por beneficios personales
Prioridades presupuestarias centradas en el distrito: qué necesita más NJ-03 y qué acciones federales realmente ayudan
Infraestructura, resiliencia y preparación
El problema
La infraestructura no es un tema abstracto: son los trayectos, las tormentas, la confiabilidad eléctrica y si los servicios resisten bajo estrés.
La preparación es más barata que el fracaso, pero a menudo se subfinancia hasta después de que algo sale mal.
Mi enfoque
Apoyar inversiones que mejoren confiabilidad y resiliencia: transporte, servicios públicos, banda ancha y preparación ante emergencias.
Exigir rendición de cuentas: los proyectos deben entregar resultados medibles y ser transparentes para el público.
En lo que estoy trabajando
Una visión de resiliencia enfocada en el distrito: dónde recursos federales pueden fortalecer la preparación y capacidad de recuperación de NJ-03.
Metas prácticas de supervisión: transparencia sobre gasto, cronogramas y resultados.
Representación independiente: ustedes, la gente
El problema
Demasiadas personas sienten que los partidos, los consultores y los donantes hablan entre sí mientras las comunidades reales quedan esperando respuestas.
Ser independiente no significa no tener valores. Significa que mi lealtad no pertenece automáticamente a un partido político.
Mi enfoque
Pasé años como servidor público, y abordo los cargos electos de la misma manera: el público es el jefe. Mi lealtad es hacia la gente de NJ-03. Escucharé primero, estudiaré la evidencia y trabajaré con cualquiera cuando ayude al distrito.
No estoy aquí para política de venganza. Estoy aquí para resolver problemas reales: costos, salud, infraestructura, educación, derechos civiles y confianza en el gobierno.
En lo que estoy trabajando
Crear más formas para que los residentes compartan lo que les preocupa directamente
Publicar prioridades claras y borradores de política en lenguaje sencillo
Mantener independencia de líderes partidistas, consultores, donantes y política performativa
¿Coincidimos en algunas cosas? ¿En otras no? Está bien.
No espero que cada votante esté de acuerdo conmigo en todos los temas. Lo que sí prometo es escuchar, explicar mi postura, seguir la evidencia y rendir cuentas a la gente de NJ-03.
Si algo de esta página te importa — ya sea que estés de acuerdo, en desacuerdo o creas que me falta considerar algo — me gustaría saber de ti.
